诈骗罪的辩护需要综合考虑案件的事实、证据、法律适用以及程序合法性等多个方面。以下是辩护律师可以采取的一些策略：
案件事实方面
审查诈骗行为是否构成，包括虚构事实、隐瞒真相的行为，以及这些行为是否导致被害人产生错误认识并处分财物。
分析诈骗金额，若未达到法定标准，可争取降低罪名或作无罪辩护。
调查履约情况，若存在合同关系，应调查被告人是否曾尝试履约或存在真实的还款行为。
证据方面
质疑证据的真实性、合法性和关联性，若证据存在瑕疵或无法形成完整的证据链，可削弱公诉方的指控力度。
提出新证据，如聊天记录、交易记录等，以证明被告人无罪或罪轻。
法律适用方面
分析罪与非罪的界限，准确把握诈骗罪的构成要件。
考虑从轻、减轻处罚的情节，如自首、立功等悔罪表现，或积极退赃、赔偿被害人损失等。
程序方面
审查侦查程序的合法性，如是否存在违法取证、超期羁押等行为。
提出管辖异议，确保程序正当。
其他辩护策略
强调行为人的主观恶性、社会危害性较小。
提出行为人悔过认罪态度较好等情节，争取从轻或减轻处罚。
辩护律师在辩护过程中应确保收集到的证据合法、有效，并能支持辩护观点。同时，辩护律师需要熟悉和掌握大量的法律规定和司法解释，以应对复杂的案件情况。
